Что важнее – умение или вдохновение? Кого лучше взять на работу – неопытного,
но мотивированного выпускника или специалиста с солидным опытом, но, возможно,
уже подрастерявшего «боевой дух»? Для западного кадрового менеджмента ответ на
этот вопрос очевиден: эффективнее и проще обучить мотивированного сотрудника,
чем мотивировать обученного. Работает ли этот принцип в российских реалиях?
Большинство опрошенных нами представителей компаний (61%) согласно с западной
наукой об управлении персоналом и предпочитает обучать работников, уже имеющих
внутренний стимул к труду. По мнению респондентов, такие специалисты легче
осваивают новую деятельность, а впоследствии эффективнее работают. «Если у
человека уже есть мотивация, то у него автоматически есть желание учиться»;
«Мотивированные обучаются лучше и быстрее, а уже обученные предъявляют высокие
требования и практически не проявляют лояльности»; «Легче обучить мотивированного
работника: внутренняя мотивация практически не поддаётся корректировке», -
объясняют они.
Заметно чаще готовность вкладывать средства в обучение персонала выражают
крупные организации: если среди компаний численностью до 50 человек обучать
мотивированных сотрудников готовы 55%, то среди компаний, где трудятся свыше
5000 человек, – уже 75%.
Чуть более четверти опрошенных (26%) уверены, что проще мотивировать уже
подготовленного специалиста, чем тратить силы и средства на обучение
работников, не обладающих достаточными знаниями. С точки зрения респондентов,
профессионализм важнее, чем наличие стимула к работе. «Представляете, какой
будет результат работы мотивированного, но не обладающего достаточными знаниями
врача?!»; «При приёме мы требуем опыт работы не менее года»; «К сожалению,
сложно найти действительно квалифицированных и опытных сотрудников», -
комментируют менеджеры по персоналу.
Такая позиция гораздо более распространена в небольших компаниях: среди
организаций численностью до 50 человек стимулировать, а не обучать предпочитают
32%, а среди компаний, штат которых превышает 1000 человек, – лишь 16%.
Затруднились ответить на поставленный вопрос 13% представителей отечественных
компаний. По их мнению, решение зависит от многих факторов: специфики
профессии, сроков и стоимости обучения, величины бюджета компании на обучение и
мотивацию персонала: «В некоторых случаях просто невозможно обучить сотрудника
во вменяемые сроки»; «Что быстрее и дешевле, то и проще»; «Это очень
индивидуально».
Место проведения опроса: Россия, все округа
Населенных пунктов: 98
Время проведения: 22-30 сентября 2011 года
Исследуемая совокупность: менеджеры по персоналу и другие представители
кадровых служб предприятий и организаций, ответственные за подбор персонала
Размер выборки: 1000 респондентов
Вопрос:
«Для вашей компании проще (предпочтительнее)
обучить мотивированного сотрудника или мотивировать уже обученного сотрудника?»
Ответы респондентов распределились следующим образом:
|
Вариант ответа |
Все |
Кол-во сотрудников |
|||||
|
До 50 |
50-100 |
100-500 |
500-1000 |
1000-5000 |
Свыше 5000 |
||
|
Обучить мотивированного сотрудника |
61% |
55% |
63% |
60% |
64% |
67% |
75% |
|
Мотивировать уже обученного сотрудника |
26% |
32% |
25% |
26% |
23% |
16% |
16% |
|
Затрудняюсь ответить |
13% |
13% |
12% |
14% |
13% |
17% |
9% |
Некоторые комментарии респондентов:
«Обучить мотивированного сотрудника» - 61%
«Наша компания для большинства сотрудников является своеобразным трамплином.
Нам проще и выгоднее обучить человека, задать ему направление, чем мотивировать
уже сложившегося специалиста».
«Это дешевле».
«Форма обучения у каждого своя».
«При этом он обязательно должен иметь хорошую базовую подготовку и некоторый
профильный опыт».
«Если у человека уже есть мотивация, то у него автоматически есть желание
обучаться. И поэтому процесс обучения идёт легче, нежели процесс мотивирования
обученного сотрудника».
«Наша работа подразумевает наличие таких качеств, как честность и преданность
компании. Привить эти качества сотрудникам, имеющим опыт работы, сложнее, чем
обучить новых».
«Сложилось так, что мотивированные обучаются лучше и быстрее, а уже обученные
предъявляют высокие требования и практически не проявляют лояльности».
«Как мне кажется, обучить легче, чем мотивировать».
«Обучать и мотивировать необходимо и того, и другого. Но вариант «обучать и
развивать мотивированного» - более благодарный конкретно для нашей компании.
Это вопрос кадровой политики».
«Конечно, легче обучить мотивированного работника. На мотивацию гораздо сложнее
воздействовать. Если внешняя мотивация вполне может быть продумана и
реализована, то внутренняя мотивация работника, которая является определяющей,
практически не поддаётся корректировке и зависит в первую очередь от характера,
личностных качеств человека. Кроме того, мотивация зачастую имеет вполне
конечный период действия. А обучение – это процесс, когда полученные знания и
навыки остаются с работником. К тому же его гораздо проще правильно
организовать».
«Мотивировать уже обученного сотрудника» -
26%
«При приёме мы требуем опыт работы не менее года».
«К сожалению, сложно найти действительно квалифицированных и опытных
сотрудников».
«Мотивировать уже обученного сотрудника логичнее!»
«Представляете, какой будет результат работы мотивированного, но не обладающего
достаточными знаниями врача?!»
«Затрудняюсь ответить» - 13%
«Многое зависит от самого сотрудника и от задачи, поставленной перед ним. Лучше
работать с уже имеющимся специалистом, знающим компанию и продукцию, работу
изнутри, и напомнить ему о целях и задачах, вспомнить о материальной и
нематериальной мотивации, обыграть это... А порой проще взять нового
мотивированного сотрудника и вложить в него знания».
«Зависит от должности и конкретной ситуации».
«Всё зависит от специальности. В некоторых случаях просто невозможно обучить
сотрудника во вменяемые сроки».
«У фирмы имеется методика отбора и превосходная система обучения, а также программа
мотивации. А мотивирование сотрудников на достижение результатов осуществляется
специальными программами (система поощрений)».
«Зависит от того, чем мотивировать и на что, сколько обучать... Что быстрее и
дешевле, то и проще. Если обучение занимает месяцы, то лучше мотивировать
обученного, если мотивация сотрудника не укладывается в возможности фирмы, то
проще обучать мотивированного».
«Зависит от задач. Распределение примерно 60/40, где 40 – обучить, 60 –
мотивировать обученного».
«Это очень индивидуально. Зависит от должности, навыков сотрудника и пр.».
Источник: superjob.ru